Drucken  |   Newsletter  |   tweet this!  |   Facebook  |  

Recht im Einkauf: Schiedsgerichte sind oft der bessere Weg

veröffentlicht am 10.06.2009 unter Globaler Einkauf
Gerichtsprozesse im Ausland sind fast immer teuer und sehr zeitaufwendig. Selbst die sorgfältigste Vertragsgestaltung schützt nicht vor Streitigkeiten. Mit dem Gang zum Kadi sind aber auch immer erhebliche Kosten verbunden (Übersetzer, Anwälte, Flug- und Hotelkosten usw.) Von den Nerven ganz zu schweigen, die man bei so einem Prozess lassen muss.
Kein Wunder, dass sich Außenhandelstreibende schon vor Jahrzehnten nach Alternativen umgesehen haben, um ihre Rechtsstreitigkeiten ohne riesige Bürokratieapparate beizulegen. Die Antwort: Schiedsgerichte.

Sie sind private Gerichte, die einen Rechtstreit unter Ausschluss der staatlichen Gerichtsbarkeit abschließend entscheiden. Die Vorteile der Schiedsgerichtsbarkeit:
  • zügiger Verfahrensverlauf (meistens in einer Instanz)
  • geringere Kosten
  • hohe Sachkunde der von den Parteien benannten Schiedsrichter
  • Vertraulichkeit des Verfahrens
  • flexible Verfahrensgestaltung
Beachten Sie: Durch zwischenstaatliche Abkommen (z. B. New York Convention von 1958) sind die Schiedssprüche auch internationale vollstreckbar. Weitergehende Infos finden Sie unter:

www.iccwbo.org/court (Englisch) oder
www.icc-deutschland.de (Deutsch).


Retten Sie sich jetzt vor der Preis-Explosion bei Rohstoffen:
Mein Gratis-eBook zeigt Ihnen wie Sie sich vor Preissteigerungen schützen. >> Zum Sofort-Download klicken Sie einfach hier!


Weitere verwandte und aktuelle Beiträge rund um das Thema Rohstoffeinkauf: